.::Zooz Team::.

    Vụ giám đốc bị cắt cổ

    Share

    Ga_001™
    T-MOD
     T-MOD

    <b>Ngày tham gia</b> Ngày tham gia : 19/01/2010
    <b>Tổng số bài gửi</b> Tổng số bài gửi : 334
    <b>Vcoin hiện có</b> Vcoin hiện có : 8593
    <b>Được cám ơn</b> Được cám ơn : 22
    <b>Câu nói ưa thích</b> Câu nói ưa thích : zo0z sao vắng tanh zậy:(
    <b>Tui tên</b> Tui tên : keny™
    <b>Tuổi</b> Tuổi : 22
    <b>Đẻ nhật</b> Đẻ nhật : 30/07/1994
    <b>Giới tính</b> Giới tính : Nam <b>Đến từ</b> Đến từ : HCM Cyti

    Vụ giám đốc bị cắt cổ

    Bài gửi by Ga_001™ on Fri Jan 29, 2010 12:35 am

    Vụ giám đốc bị cắt cổ: Có hung thủ thứ hai?


    Theo
    chị V, vợ nạn nhân N.V.T, suốt những năm chung sống với chồng, chị chưa
    thấy chồng có biểu hiện gì khác lạ liên quan đến đồng tính.
    >> 'Chợ tình' đồng tính ở Hà Nội
    Do
    chưa tìm được hung khí thủ phạm đã sử dụng để giết ông N.V.T - CT HĐQT,
    GĐ Công ty cổ phần dịch vụ bảo vệ Đại Hoàng Gia, 8h30 sáng 4/11, gia
    đình ông T. đã trở lại hiện trường vụ án và tìm thấy một chiếc áo phông
    dài tay sẫm màu có dính máu và một đôi dép xăng đan hiệu Puma.

    Đối
    tượng Đào Văn Hiếu (ảnh trên, trái); chiếc xe máy tại hiện trường (ảnh
    trên, bên phải), cơ quan chức năng điều tra hiện trường (ảnh dưới, bên
    trái) và cảnh người dân hiếu kỳ khi phát hiện thi thể anh T. (Ảnh dưới,
    bên phải).
    Anh N.P.H, em
    trai ông T. cho biết, sau khi gây án xong, hung thủ đã vứt lại một con
    dao nhưng hiện cơ quan điều tra vẫn chưa tìm thấy. Vì vậy, gia đình đã
    cử hơn 80 nhân viên của hai công ty Đại Gia và Viễn Đông dàn hàng
    ngang, phát cỏ để tìm hung khí.
    Đến 16h chiều nay
    gia đình vẫn chưa tìm thấy dao gây án nhưng lại phát hiện được một
    chiếc áo có dính máu và một đôi dép xăng đan tại hiện trường. Ngay sau
    đó, gia đình anh T. đã đưa các tang vật này cho cơ quan điều tra.
    Theo
    anh Q., cháu ruột ông T., sáng 30/10 (một ngày sau khi biết tin anh T.
    bị giết), anh đã sang hiện trường vụ án, mặc dù trời không mưa nhưng
    gần như không thấy một vết máu nào.
    “Bình thường
    với một người to khỏe và bị đâm nhiều nhát, chạy theo và vật lộn với
    hung thủ như anh T. thì sẽ phải để lại nhiều vết máu. Với lượng máu bị
    đâm như anh T. thì kiến và ruồi ít nhất cũng phải đậu đến hôm sau. Tuy
    nhiên, tại hiện trường lại không có gì, thậm chí không còn một vết máu
    nào”, anh H. cho biết.
    Ngoài ra, theo lời khai của
    hung thủ thì khi dắt xe ra thì thấy 2 ông xe ôm nên vất xe lại, nhưng
    khi hỏi thì tất cả xe ôm đều khẳng định không bao giờ đứng ở chỗ gần
    hiện trường vì đây là khu vực nhiều tệ nạn và đường xấu.
    Mặt
    khác, hung thủ khai là sát hại ông T. lúc 22h đêm nhưng anh H cho biết,
    anh T. (là người chuyên tuyển người cho công ty) khoảng 22h vẫn gọi
    điện được cho ông T.
    Tối hôm 30/10, anh H. có sang
    nhà bên cạnh mua rượu thì được biết chủ cửa hàng có kể, hôm trước khi
    bị sát hại, ông T. có sang đánh chắn với mấy người hàng xóm, đang chơi
    thì có một cú điện thoại đe dọa, ông T. có cãi nhau và nói “Tùy, thích
    thì gọi công an”.

    Ông Ngô Văn Diệu, bố nạn nhân khẳng định: "Chưa từng thấy con có biểu hiện về quan hệ tình ái ngoài hôn nhân".
    Theo
    chị V., vợ ông T., suốt những năm chung sống với chồng, chị chưa thấy
    chồng có biểu hiện gì khác lạ liên quan đến đồng tính.
    Ông T. từng là học viên khóa 1 của công ty vệ sỹ Đông Á. Ông T. cao 1m78, nặng 80kg. Trong khi đó hung thủ chỉ cao 1m58.
    Từ
    những căn cứ và suy luận như trên, ông N.P.H đưa ra hai nhận định: Thứ
    nhất, rất có thể trong vụ án này có không chỉ một hung thủ. Thứ hai,
    anh T. có thể bị giết ở nơi khác sau đó mang về khu vực này.
    Trước
    đó, cơ quan công an đã bắt giữ đối tượng Đào Văn Hiếu - nghi phạm duy
    nhất trong vụ giết hại ông T. hai ngày sau khi vụ án xẩy ra. Tại cơ
    quan công an, H. đã thừa nhận hành vi giết ông N.V.T để cướp tài sản.
    Theo
    lời khai ban đầu của Hiếu, vào khoảng 15h30 ngày 27/10, Đào Văn Hiếu đi
    xe buýt từ Hưng Yên lên bến xe Mỹ Đình để tìm việc làm. Hiếu mang theo
    một ba lô đựng quần áo cùng bộ hồ sơ xin việc và mua một con dao nhọn
    để phòng thân.
    Đến ngày 28/10, Hiếu đang đi lang
    thang ở khu vực Mỹ Đình thì ông N.V.T đi xe máy ngang qua và rủ Hiếu đi
    uống cà phê. Sau khi Hiếu đồng ý, không chở đến quán cà phê mà ông
    N.V.T đã chở Hiếu ra khu vực đường vào cánh đồng Bông thuộc địa bàn
    thôn Phú Mỹ, xã Mỹ Đình, huyện Từ Liêm.
    Tại đây,
    ông N.V.T đã xin được “quan hệ” với Hiếu và sẽ cho Hiếu tiền. Bất ngờ
    trước yêu cầu của “người bạn” mới quen, lúc đầu Đào Văn Hiếu đã phản
    ứng, nhưng nghĩ tới số tiền ông T. sẽ cho nên Hiếu đã đồng ý. Sau khi
    “quan hệ” xong, trong lúc ông T. đang mặc quần áo, Đào Văn Hiếu đã nảy
    sinh ý định giết ông T. để cướp tài sản.
    Lợi dụng
    ông T. không để ý, Đào Văn Hiếu rút con dao trong người đâm vào bụng
    ông T.; Thấy vậy, ông T. đã hô cướp nên Hiếu bỏ chạy ra hướng bến xe Mỹ
    Đình. Chạy được khoảng 20m thì ông T đuổi kịp, trong lúc giằng co Hiếu
    tiếp tục đâm vào cổ và đâm nhiều nhát vào người ông T.;
    Khi
    ông T. đã xỉu hẳn, Hiếu lấy 1 ĐTDĐ và chìa khóa xe trong túi quần ông
    T. với ý định lấy chiếc xe máy của ông T.; Tuy nhiên, do thấy ngoài
    đường có nhiều người lái “xe ôm” đứng đợi khách, sợ bị phát hiện nên
    Hiếu đã không lấy xe máy mà đi bộ ra điểm dừng xe buýt gần đó để ngủ.
    Sáng hôm sau, Hiếu đi xe buýt về Hưng Yên và bị bắt.
    Hiện CA huyện Từ Liêm, Hà Nội đang tạm giữ hình sự Đào Văn Hiếu để tiếp tục điều tra, làm rõ.

      Hôm nay: Fri Dec 09, 2016 8:33 pm