.::Zooz Team::.

    Lý giải mới về vụ án giết người tình trên xe Lexus

    Share

    Binkailove01
    Support
     Support

    <B>Thông tin đôi </B> Thông tin đôi :
    Tình yêu vĩnh cửu

    <b>Ngày tham gia</b> Ngày tham gia : 15/01/2010
    <b>Tổng số bài gửi</b> Tổng số bài gửi : 132
    <b>Vcoin hiện có</b> Vcoin hiện có : 5672
    <b>Được cám ơn</b> Được cám ơn : 1
    <b>Câu nói ưa thích</b> Câu nói ưa thích : Je t'aime...
    <b>Tui tên</b> Tui tên : Je t'aime...
    <b>Tuổi</b> Tuổi : 27
    <b>Đẻ nhật</b> Đẻ nhật : 10/03/1989
    <b>Giới tính</b> Giới tính : Nam <b>Đến từ</b> Đến từ : Nơi nào có em
    Huân chương :


    Lý giải mới về vụ án giết người tình trên xe Lexus

    Bài gửi by Binkailove01 on Thu Mar 04, 2010 6:28 pm

    Dưới góc độ nghiên cứu tâm lý tội phạm, chắc hẳn các nhà nghiên
    cứu cũng có thể nhìn thấy rõ lối sống buông thả ở Kim Anh.

    Cuối cùng, vụ án được coi là ầm ĩ nhất của năm 2009 – vụ sát hại
    người tình trên xe Lexus – cũng là tạm thời khép lại bằng phiên tòa sơ thẩm diễn
    ra vào hai ngày gần như cuối cùng của năm...

    Ngay trước phiên tòa sơ thẩm của vụ án này, đã có những dự đoán
    rằng, phiên tòa sẽ nóng. Nóng bởi những tranh luận gay gắt về lỗi của nạn nhân –
    có hay không. Nóng bởi những suy đoán về nguyên nhân của những nhát dao tàn bạo.
    Nóng bởi những bức xúc của gia đình nạn nhân khi người thân của họ phải chết một
    cách đau đớn…
    Mò tìm tang vật vụ án tại con mương ở ngõ 279 Đội Cấn.

    Nhưng rồi, thực tế, phiên tòa còn nóng hơn cả những dự đoán khi
    mà ngay từ khi bước khỏi xe bít bùng, Kim Anh đã bị vây bủa bởi những lời lẽ
    chửi rủa, miệt thị của nhiều người có mặt. Cho dù, lúc ấy trông cô thật đáng
    thương. Nhỏ bé, cúi đầu, hai bàn tay với những ngón tay xanh xao, mảnh dẻ bị
    còng phía trước và nước mắt không ngừng tuôn rơi.

    Trong suốt cả phiên xử, những lời lẽ chửi rủa, đôi khi tục tĩu ở
    đâu đó dưới khán phòng vẫn còn tiếp tục dù lực lượng bảo vệ phiên tòa đã nỗ lực
    ngăn chặn. Nhưng sự phẫn nộ của đám đông không chỉ nhằm vào cô mà cả cha mẹ cô
    cũng phải hứng chịu.

    Sau khi kết thúc ngày xử đầu tiên, cả cha và mẹ của bị cáo Vũ Thị
    Kim Anh đã phải gần như chạy trốn khỏi đám đông, khỏi sự phẫn nộ trong hàng rào
    bảo vệ của nhiều cảnh sát. Và, buổi chiều ngày hôm sau, vào thời khắc nhiều hồi
    hộp nhất là lúc tuyên án, mẹ của Kim Anh không có mặt. Dù bà đã phải lặn lội từ
    Cao Bằng xuống đây. Dù vào ngày xét xử đầu tiên, khi Kim Anh còn chưa được dẫn
    giải đến Tòa thì nhiều nhà báo đã nhìn thấy bà ở Tòa án, co ro trong chiếc áo
    lạnh và… khóc.
    Vũ Thị Kim Anh trước khi bị giải vào Trại tạm giam Hà Nội.

    Những lời xin lỗi của Kim Anh gửi tới gia đình bị hại đã không
    được chấp nhận. Bà Loan, vợ của người bị hại đã phẫn nộ nói rằng, bà cũng là một
    người mẹ và nếu như Kim Anh là một cô gái ngoan chỉ vì sa ngã thì tôi sẵn sàng
    xin giảm án cho cô ta. Nhưng Kim Anh là người mà yêu cả bố lẫn con, ngủ với
    người ta rồi lại giết người ta…”

    Đúng là Kim Anh không phạm tội vì sa ngã. Tôi đã đi nhiều trại
    giam, đã gặp nhiều nữ tù nhân và đã nhiều lần rơi nước mắt khi đọc những trang
    hồ sơ về họ. Cuộc sống trước khi vào tù của những người phụ nữ ấy, đa phần thiếu
    thốn hoặc bất hạnh. Thanh là một ví dụ.

    Cũng tại phòng xử lớn của tòa án nhân dân TP Hà Nội, cũng ở chỗ
    vành móng ngựa, nơi Kim Anh đứng, Thanh đã run rẩy ở đây. Nhưng nếu như ở đằng
    sau Kim Anh có cả cha lẫn mẹ, cả một gia đình thừa yêu thương và nhiều xót xa lo
    lắng cho cô thì Thanh lại hoàn toàn cô đơn. Cô không còn cả cha lẫn mẹ. Thanh mồ
    côi từ khi còn tấm bé. Cuộc sống của một đứa trẻ mồ côi, không cần nói, cũng
    hiểu sẽ vô vàn đắng cay, tủi nhục.
    Những giọt nước mắt hối hận muộn màng.

    Lớn lên, cô bỏ làng, tự tìm đường ra Hà Nội, làm thuê. Rồi cô yêu
    một người nghiện. Còn tủi nhục hơn thời thơ ấu, tuổi xuân của Thanh là những
    chuỗi ngày đau đớn bởi những trận đòn khiếp đảm của người tình. Không chỉ đánh
    đập Thanh, anh ta còn lấy tiền của anh trai Thanh. Đến chiếc xe máy, tài sản duy
    nhất có giá trị, phương tiện kiếm cơm hàng ngày của anh trai Thanh thì người
    tình của cô cũng mượn rồi đi mất hút. Hỏi gặng mãi mới bảo, do vi phạm giao
    thông nên bị công an giữ nhưng khi Thanh giục đi làm thủ tục để lấy lại xe thì
    người tình của cô lại không chịu.

    Quá sợ người tình, cô không dám làm căng. Đêm ấy, sau khi cho anh
    ta âu yếm no nê, cô mới dám giục bảo sáng mai đi lấy xe về. Nhưng mà, vẫn bị
    người tình cho ăn một trận đòn nhừ tử, dù lúc ấy cô đang mang giọt máu của anh
    ta. Quá uất ức, đêm đó, sau khi đợi người tình ngủ say, cô đã cầm dao giết anh
    ta để rồi hôm sau đến Công an tự thú.

    Phiên toà xử Thanh vắng vẻ đến tội nghiệp. Dưới phòng xử không có
    một người thân nào của Thanh. Mới sinh con được hai tháng, trước vành móng ngựa,
    trông Thanh xanh xao, gầy gò trong bộ quần áo rộng thùng thình. Khi phạm tội, cô
    đang mang thai và đã sinh đôi hai bé gái trong trại giam.

    Được toà cho nói lời sau cùng trước khi nghị án, Thanh không dám
    xin gì cho mình mà chỉ xin cho một trong hai đứa con cô được vào trại mồ côi vì
    cô sợ ở trong tù cô không nuôi nổi hai đứa con song sinh mới đang còn ẵm ngửa.
    Cô khóc, nhiều người dự phiên toàn cũng khóc. Không ai dung thứ cho tội ác.
    Nhưng thương cho một người đàn bà mà cuộc đời là một chuỗi những buồn đau.

    Ở một phương diện nào đó, sự sa ngã của Thanh là có thể lý giải
    được. Một đứa bé lớn lên như cây hoang cỏ dại, thiếu cả bàn tay nuôi dưỡng lẫn
    giáo dục từ tấm bé, lớn lên sa ngã, lầm lỗi cũng là điều dễ hiểu…

    Nhưng Kim Anh thì không. Kim Anh có một gia đình hoàn hảo, một
    cuộc sống đủ đầy trước khi phạm tội. Cha cô là kỹ sư xây dựng, mẹ là giáo viên,
    gia đình cô là một gia đình trí thức thuần túy ở Cao Bằng. Nhà cũng chỉ có hai
    chị em, cô là con út, được cho ăn học đủ đầy từ nhỏ.

    Cứ theo những gì mẹ cô kể với báo chí thì Kim Anh ngây thơ, “ngố”
    lắm. Con bé cả ngày chỉ biết học. Lớp 4 rồi mà cháu không phân biệt được đâu là
    con gà trống, đâu là con gà mái; đâu là cây mía, đâu là cây tre. Kim Anh được
    cha mẹ chăm sóc kỹ lưỡng đến độ khi mẹ cô phải xuống Hà Nội học thêm nghiệp vụ
    một thời gian, dù lúc đó Kim Anh đã học lớp 10 nhưng bà vẫn mang theo con xuống
    Hà Nội cùng bà. Rồi khi bà học xong, cũng không dám để con ở dưới Hà Nội bà lại
    mang theo con mình trở về Cao Bằng học tiếp.
    Kim Anh thực nghiệm chi tiết vụ giết người.


    Sau khi Kim Anh đỗ đại học, cô được cha mẹ tạo dựng cho một cuộc
    sống đầy đủ ở Hà Nội. Cô có một căn nhà ở Vĩnh Hồ để ở, có xe máy để đi học,
    được cha mẹ chu cấp nuôi dưỡng hoàn toàn. Kim Anh cũng có một cuộc hôn nhân để
    hi vọng về một đám cưới được sắp đặt ngay sau khi cô tốt nghiệp.

    Theo những gì mà báo chí đã tiết lộ thì chàng trai đó nhà ở Hà
    Nội, đã có công ăn việc làm đàng hoàng, gia đình chàng trai đó rất quý cô, coi
    cô như con và bản thân chàng trai đó cũng rất yêu cô. Thì yêu đến độ, một ngày
    sau khi cô bị bắt vì tội giết người, anh ta còn lên tận trụ sở của Phòng Cảnh
    sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an Hà Nội nằng nặc đòi thả cô về để
    cho cô còn… đi thi.

    Một cô được chăm sóc chu toàn đến thế, cuộc sống viên mãn đến thế
    mà phạm tội tày thời thì tất nhiên, không thể và không bao giờ có thể là do sự
    xô đẩy của hoàn cảnh. Dưới góc độ nghiên cứu tâm lý tội phạm, chắc hẳn các nhà
    nghiên cứu cũng có thể nhìn thấy rất rõ đó là lối sống buông thả. Nhìn lại quá
    trình phạm tội của Kim Anh, sẽ thấy rất rõ điều đó. Ngay trong buổi tối trước
    khi phạm tội. cô đã cùng lúc nhận lời đi với 3 người đàn ông.

    Người đầu tiên mà Kim Anh liên lạc là anh Vũ Tiến Chính (42 tuổi,
    trú tại phố Kim Ngưu, Hà Nội), một người tình cũ. Đó là vào lúc khoảng 13h, Kim
    Anh mua 1 sim điện thoại và nháy vào số điện thoại di động của anh Chính. Sau cú
    nháy máy này anh Chính đã gọi lại và không mấy khó khăn để nhận ra Kim Anh vì
    hai người trước đó đã có quan hệ tình cảm. Người thứ hai mà Kim Anh liên lạc vào
    khoảng 20h tối cùng ngày là một giáo viên ở Khoa Hoá, Trường Đại học Sư phạm Hà
    Nội, nơi cô đang theo học, hơn cô 8 tuổi để bàn về chương trình giao lưu văn
    nghệ cho Khoa sắp diễn ra.

    Khi gặp người giáo viên này cô ta không mang theo điện thoại di
    động nên không biết rằng, vào thời gian đó anh Chính có nhắn tin cho mình. 22h
    đêm, trở về nhà, cô mới biết và nhắn tin trả lời anh Chính và sau đó anh Chính
    tiếp tục nhắn tin rủ cô đi chơi. Người đàn ông thứ ba mà cô liên lạc là vào lúc
    22h, khi cô đang nhắn tin với anh Chính thì người này gọi điện rủ cô đi chơi.
    Người này là "đương kim" người người yêu của cô. Cô đã nhận lời và hẹn sẽ đi
    cùng. Nhưng sau cùng thì đêm ấy, cô vẫn không thể đi với người yêu được mà lại
    nhận lời đi cùng với cố nhân.

    Theo những gì mà các tài liệu điều tra đã ghi nhận thì cô ra khỏi
    nhà, lên ôtô của anh Chính khi đã quá nửa đêm. Một người phục nữ có học, được
    giáo dục chu toàn như cô mà bỏ nhà ra đi vào lúc nửa đêm, lên ôtô đi chơi cùng
    một người đàn ông đáng tuổi cha mình, trong khi đã có hẹn với người yêu, tất
    nhiên không bao giờ là sự lựa chọn của một người phụ nữ đức hạnh.

    Trong những mối quan hệ trai gái bừa bãi, buông thả đó, cô hoàn
    toàn không bị ép uổng hay xô đẩy. Tự cô lựa chọn lối sống đó. Tự cô chà đạp lên
    những chuẩn mực bất biến của đạo đức để sống, một cách bản năng như cô thích. Bỏ
    qua đức hạnh – đã đành – còn bỏ qua cả sự liêm sỉ cần thiết ở mức tối thiểu.

    Không giống như nhiều tội phạm khác thường suy sụp ngay khi các
    bằng chứng phạm tội bị phơi bày, ngay từ đêm đầu tiên khi tội ác bị phát hiện,
    Kim Anh bị áp giải về trụ sở Cơ quan điều tra, các điều tra viên hầu như không
    tìm thấy ở cô bất kỳ sự hoảng hốt nào. Trong buổi thực nghiệm điều tra được tiến
    hành hai hôm sau, cô cũng bình tĩnh đến lạnh lùng khi diễn lại các hành vi phạm
    tội. Có vẻ như ẩn giấu đằng sau gương mặt thơ ngây với đôi mắt sáng lấp loá sau
    cặp kính cận là một người đàn bà máu lạnh.

    Theo qui luật tâm lý thông thường, sau khi thực hiện xong tội ác,
    kẻ sát nhân thường có thái độ bất bình thường mà thể hiện rõ nhất là buồn bã, âu
    lo, mất ăn mất ngủ, thậm chí có người sợ hãi đến mức tự tử hoặc bỏ trốn. Nhưng
    Kim Anh thì không.

    Ngay sau khi sát hại anh Chính một cách dã man, thấy anh Chính
    lái xe về phía ngã tư Liễu Giai thì cô ta chạy ngược chiều về hướng ngã ba Đội
    Cấn – Giang Văn Minh. Chạy được khoảng hơn 100m thì cô ta dừng lại vứt dao, đứng
    gọi điện thoại cho hãng taxi 53. Và hãng này đã điều tới cho cô chiếc taxi BKS
    30T – 0066.

    Theo yêu cầu của cô, người lái xe chở cô đi theo hướng Đội Cấn -
    Liễu Giai. Tuy nhiên, đi được một đoạn, đến ngã ba Kim Mã - Nguyễn Văn Ngọc, sợ
    bị phát hiện nên cô đã xuống xe. Vài phút sau, cô lại vẫy một chiếc taxi khác
    chạy về đường Khuất Duy Tiến để gặp người yêu là anh H. Anh H không hề biết rằng
    Kim Anh vừa mới giết người và hai người tiếp tục đi taxi đến nhà nghỉ Yến Yến ở
    ngõ 218 đường Trần Duy Hưng thuê phòng, ở với nhau từ bấy đến tận 12h trưa hôm
    sau mới về.

    Để phi tang, cô đã vứt cả sim lẫn máy điện thoại mà cô đã dùng để
    liên lạc với anh Chính. Sim thì vứt ở phố Vũ Trọng Phụng còn điện thoại thì vứt
    ở phố Nguyễn Trãi.

    Sau đó, cô vẫn đi học bình thường, vẫn đi chơi với bạn bè và
    người yêu. Cuộc sống của cô bình thường như không thể bình thường hơn được nữa.
    Cô không hoảng hốt cũng không tìm đường trốn chạy, mặc dù, tất cả báo chí đã đưa
    tin ầm ĩ về vụ giết người man rợ này, về nỗ lực của cơ quan Công an trong việc
    truy tìm thủ phạm.

    Việc một cô gái trẻ chưa từng vào tù ra tội nào mà duy trì được
    thái độ bình thường sau khi dã man như cô quả là hiếm thấy. Điều ấy không chỉ
    chứng minh khả năng che giấu tội ác của cô mà còn cho thấy sự xuống cấp của đạo
    đức khi cô vô cảm trước tội ác của chính bản thân mình.

    Tại phiên toà, cô có vẻ suy sụp hơn nhiều so với lúc mới bị bắt.
    Cô khóc nhiều hơn và đã biết nói lời xin lỗi, giữa sự vây bủa của những thoá mạ
    từ phía một số người dự phiên toà. Cha cô cũng muốn gia đình nạn nhân và pháp
    luật rộng lượng với con gái mình để cho đứa con mà ông vô cùng yêu quý một cơ
    hội làm lại cuộc đời.

    Thì “đánh kể chạy đi chứ ai đánh người chạy lại”, con đường hoàn
    lương vẫn luôn luôn rộng mở. Nhưng, tất nhiên là chỉ với những con người không
    vô cảm mà biết day dứt, biết ân hận, biết ám ảnh về tội lỗi của chính mình…



    Theo Cảnh Sát Toàn Cầu




      Hôm nay: Fri Dec 09, 2016 8:34 pm